После выборов в России вновь обострилась дискуссия о реальном уровне поддержки Владимира Путина и «Единой России», роли административного давления и фальсификаций, а также о настроениях российского общества. О том, что показали выборы, кто составляет электорат российской власти, почему часть россиян продолжает поддерживать её политику и что это означает для будущего России и региона, мы поговорили с политологом Гелой Васадзе.
На выборах в Государственную думу РФ, прошедших 18–20 сентября 2026 года, по предварительным данным ЦИК на 22 сентября первое место по партийным спискам заняла «Единая Россия». После обработки более 96% протоколов результаты распределились следующим образом:
- «Единая Россия» — 57,83%;
- КПРФ — 13,76%;
- ЛДПР — 9,01%;
- «Новые люди» — 7,96%;
- «Справедливая Россия — За правду» — около 5%.
Таким образом, «Единая Россия» сохраняет доминирующее положение в Госдуме и получает значительную фракцию. Явка, по данным ЦИК, составила около 59%, что выше показателя выборов в Госдуму 2021 года, когда она составляла 51,72%. Российские официальные источники характеризуют голосование как состоявшееся и легитимное. Вместе с тем независимые СМИ и наблюдатели указывают на ограничения допуска оппозиционных кандидатов, административное давление и проблемы с конкурентностью выборов. Например, Associated Press отмечает отсутствие на выборах ряда оппозиционных политиков и партий и описывает голосование как проходившее в условиях жёсткого политического контроля. Отдельная картина наблюдалась за пределами России. По опубликованным данным ЦИК, в десятках стран первое место по итогам голосования занимали «Новые люди», а не «Единая Россия». Наблюдатели и СМИ также сообщали о проблемах с допуском наблюдателей, процедурами голосования и подсчётом бюллетеней. Появлялись сообщения о предполагаемых вбросах бюллетеней, а также о голосовании под вооружённым контролем на территориях Украины, находящихся под российской оккупацией.
Мнение Политолога
— Можно ли считать, что выборы в России состоялись?
— Да, можно считать, что выборы в России состоялись хотя бы в том смысле, что люди пришли на избирательные участки и проголосовали. Я хочу сказать, что в этом смысле Путина и «Единую Россию» можно поздравить: выборы показали, что значительная часть населения России поддерживает Путина и его политику, в том числе войну. Это моё убеждение, несмотря на то, что, да, были давление, нарушения, фальсификации и многое другое. Но если бы люди не поддерживали эту систему, они могли бы просто не прийти. Хорошо это или плохо — пришли. Как именно это происходит, под давлением или нет — это уже другой вопрос. В общем и целом у Путина нет проблем с электоратом, у него нет проблем с народом. Народ ему попался весьма и весьма подавленный, покладисты, к сожалению. И я сейчас говорю это даже не осуждая, потому что режим, конечно, очень тяжёлый. Но факт остаётся фактом. И когда мы говорим о России будущего, о демократической России и так далее, это, на мой взгляд, наивно. Потому что с таким обществом демократическую Россию построить невозможно. Единственный вариант — демонтаж империи. Других вариантов нет. Мы должны это хорошо понимать.
— Учитывая многочисленные зафиксированные фальсификации — вбросы, «карусели», случаи, когда за людей голосовали, хотя сами они на выборы не приходили, — нуждалась ли «Единая Россия» в таком формате подтверждения своей власти на выборах?
— Конечно, нуждалась. Во-первых, им было важно реально понимать, сколько людей за них. А те, кто за них голосует, — это активная часть населения. Для большинства людей это всегда связано с любовью к стране. Но то, что среди активной части населения большинство поддерживает их, — очень важный момент. Во-вторых, почему происходят фальсификации? Главный момент — не обязательно потому, что кто-то приказал сверху. Это может быть соревнование между регионами, когда каждый хочет показать наверх хорошие результаты. Они соревнуются между собой, чтобы показать, какие они эффективные и лояльные. Ну и, наконец, почему бы и нет? Это потом используется в пропаганде. Поэтому, конечно, «Единая Россия» нуждалась в таком результате. Путин сегодня может сказать, что общество его поддерживает, в том числе в условиях войны.
— То есть, если люди не будут голосовать, это ничего не изменит?
— Так они и так сплотились вокруг власти и её лидера.
— А как вы оцениваете конкурентоспособность оппозиции?
— В России нет оппозиции. От слова совсем. Более того, за пределами России ситуация тоже неоднозначная. Единственная реальная оппозиция — это Национально-демократические движения. Те, кто сегодня изображает оппозицию за пределами России, не провозглашают главного принципа — демонтажа империи. А без этого это уже не оппозиция, а просто смена действующего лица.
— Насколько опасным конкурентом для «Единой России» была партия «Яблоко», почему её отстранили от выборов?
— Абсолютно не опасным. Единственная причина, почему они это сделали, — они не захотели оставлять недовольным людям даже минимальной возможности для политического выражения. «Яблоко» могло выставить своих кандидатов. Но много ли их прошло бы? Много бы не прошло.
— Были кадры, на которых люди в форме и с оружием ходили и контролировали процесс голосования. Насколько вообще можно говорить о свободном волеизъявлении, когда за спиной стоит человек с автоматом?
— Я не говорю, что выборы были свободными. Я говорю, что люди голосовали. Как именно они голосовали — это уже другой вопрос. Стоял ли за спиной автомат или было какое-то другое давление — это отдельная проблема. Но ещё раз: я говорю о том, что у Путина нет проблем с электоратом. Более того, у Путина нет серьёзных проблем и с оппозицией. Поэтому единственное, что сегодня может остановить эту угрозу, — это Украина. Пока существует российская имперская система, она будет стремиться восстановить своё влияние и вернуть утраченные территории. Поэтому это опасность не только для Украины, но и для всех соседних государств.
— Вопрос о голосовании на оккупированных территориях. В Украине и в Грузии — например, в Южной Осетии — ситуация одинаковая?
— Нет, нельзя сказать, что ситуация одинаковая. Юридически Россия объявила Донецкую и Луганскую области своими территориями. При этом международное сообщество не признаёт это изменение границ. Что касается Южной Осетии, Россия официально рассматривает её как независимое государство, а не как часть Российской Федерации. При этом российские граждане там участвовали в российских выборах.
— Кто в основном голосует за «Единую Россию»? Как выглядит её электорат?
— Во-первых, чиновники. Во-вторых, люди, которые связаны с системой — в том числе по бизнесу и другим интересам. И, в-третьих, самая большая часть — это люди, которые просто верят в то, что Россия права. Просто по их мнению: «Это же Россия». Кавказ — это Россия. Украина — это Россия.
— Можно ли считать, что во время предыдущих волн мобилизации из России происходил сильный отток населения? И сейчас мы видим похожую ситуацию, однако причина оттока избежать войну или убежать от авторитаризма?
— Я бы сказал, что многие уезжают не по идеологическим причинам. Уезжают и люди, которые считают, что Россия права. Они считают, что Россия права, и готовы за неё воевать, но при этом сами не хотят умирать. Поэтому нельзя автоматически считать всех уехавших противниками Путина. Они могут поддерживать Путина и одновременно не хотеть участвовать в войне или погибать. Многие из тех, кто уехал, вообще не хотят участвовать в выборах. А те, кто всё-таки голосует за «Единую Россию», очевидно, сохраняют соответствующие политические взгляды.
