Վրաստանի Գերագույն դատարանը որոշել է, որ պարեկային ոստիկանության աշխատակիցները խտրականություն են դրսևորել հաշմանդամություն ունեցող տղամարդու նկատմամբ։ Այս որոշմանը հասնելու համար հայցվորին տասը տարի է պահանջվել։

Դեպքը տեղի է ունեցել 2016 թվականի հունիսի 15-ին, Քարելիի մունիցիպալիտետի Ռուիսի գյուղի մոտ։ Տղամարդը, որը անվասայլակ էր օգտագործում, ճանապարհորդում էր Թբիլիսիից ժամանած ընկերների հետ։ Մեքենայի խափանման պատճառով նրանք կանգ են առել ճանապարհին, որից հետո ժամանել է պարեկային ոստիկանության խումբ։ Ոստիկանների և ուղևորների միջև կոնֆլիկտ է սկսվել։

Ստուգման ժամանակ տղամարդը խնդրել է իր ընկերներին հանել իր անվասայլակը բեռնախցիկից, քանի որ շտապ անհրաժեշտ է եղել օգտվել զուգարանից։ Չնայած իր վիճակի մասին իմանալուն, ոստիկանները թույլ չեն տվել նրան հանել անվասայլակը։

Գործի նյութերի համաձայն՝ տղամարդը չի կարողացել դուրս գալ մեքենայից մոտ երեք ժամ։ Ուժեղ ցավերի և ջղաձգումների պատճառով նա ստիպված է եղել իր կարիքները հոգալ մեքենայում և ևս մի քանի ժամ մնացել է թաց հագուստով, մինչև ընկերը չի բերել հագուստի փոխարինող և սրբիչ։ Գործի նյութերում ներառված են տեսանյութեր, որտեղ ուղևորները բազմիցս ոստիկանությանը ասում են. «Տղամարդը պետք է զուգարան գնա», սակայն նրանք շարունակել են մերժել նրանց թույլ տալ վերցնել անվասայլակը։ Երբ ընկերներից մեկը փորձել է դա անել ինքնակամ, նրա և ոստիկանների միջև վեճ է սկսվել։

Ավելի ուշ տղամարդը զանգահարել է Ներքին գործերի նախարարության գլխավոր տեսչություն։ Տեսուչների ժամանումից հետո նրանք նրան առաջարկել են օգտվել անվասայլակից, բայց այդ ժամանակ նա արդեն ստիպված էր եղել իր կարիքները հոգալ մեքենայում և հրաժարվել էր դուրս գալ թաց հագուստի պատճառով։

Դատարանում պարեկային ոստիկաններից մեկը բացատրել է իր գործողությունները՝ պնդելով, որ մեքենան կայանված է եղել մարդաշատ մայրուղու վրա, և անվասայլակի օգտագործումը կարող էր վտանգավոր լինել։ Դատավարության ընթացքում Ներքին գործերի նախարարության մեկ այլ աշխատակից հայտարարել է, որ հայցվորը բնակվում է արտերկրում և փորձում է մեղադրել ոստիկանությանը խտրականության մեջ՝ այլ երկրում օրինական բնակության իրավունք ստանալու նպատակով։

Թբիլիսիի քաղաքային դատարանը ոստիկանության գործողություններում խտրականություն չի հայտնաբերել՝ պարզելով, որ ոստիկանները գործել են անվտանգության նկատառումներից ելնելով և մերժել է բարոյական վնասի փոխհատուցումը։

Գործի նյութերում ներառված էր Խոշտանգումների զոհերի հոգեսոցիալական և բժշկական վերականգնողական կենտրոնի զեկույցը, որը պարզել էր, որ տղամարդու տրոֆիկ խոցը կրկնվել էր մեքենայում երկար ժամանակ անցկացնելու պատճառով, ինչպես նաև Վրաստանի ՄԻՊ առաջարկությունը, որը պարզել էր, որ նա անմիջականորեն խտրականության է ենթարկվել իր հաշմանդամության պատճառով։

Վերաքննիչ դատարանը չեղյալ է հայտարարել առաջին ատյանի որոշումը։ 2026 թվականի մարտի 18-ին Գերագույն դատարանն ուժի մեջ է թողել այս որոշումը՝ հաստատելով, որ ոստիկանները տեղյակ են եղել տղամարդու հատուկ կարիքների մասին, բայց, ի տարբերություն մյուս ուղևորների, դիտավորյալ խոչընդոտել են նրան մեքենայից դուրս գալ և անվասայլակից օգտվել։

Արդյունքում, Ներքին գործերի նախարարությանը պարտավորեցվել է հայցվորին վճարել 10,000 լարի՝ որպես բարոյական վնասի փոխհատուցում։

SakartvelosAmbebi-ն հարցում է ուղարկել Ներքին գործերի նախարարություն՝ պարզելու համար, թե արդյոք այն տեսուչները, որոնց գործողությունները Գերագույն դատարանը խտրական է համարել, շարունակում են աշխատել պարեկային ոստիկանությունում։