Международные организации, такие как Совет Европы, продолжают внимательно наблюдать за предвыборной ситуацией в Грузии, ведь от результатов этих выборов зависит не только будущее страны, но и её отношения с Европейским Союзом и западными демократиями.
В преддверии решающих выборов 26 октября, словно затишье перед бурей, в Грузии царит напряжение, вызванное задействованием закона об Иноагентах [“российского закона”] и усилением давления на гражданское общество и СМИ.
Общественные организации
Подавляющее большинство организаций, финансируемых из-за рубежа, отказались подчиниться новому правилу регистрации в реестре иноагентов. Более того, гражданские активисты и журналисты продолжают свою работу несмотря на угрозу преследования. Например, такие организации, как Transparency International и Georgia-European Orbit, намерены вести мониторинг выборов, наблюдать за процессом голосования на избирательных участках и “бороться с возможными манипуляциями и фальсификациями”.
Часть активных НПО объединилось в коалицию из 30 организаций планируют следить за уровнем прозрачности выборов и подавать иски в случае фальсификаций. Но, с учетом влияния властей страны на судебную систему, возникают обоснованные сомнения, в справедливом решении судов по подобным искам.
Международные и гражданские организации выражают обеспокоенность тем, что грузинские власти под руководством “мечты” миллиардера Б.Иванишвили могут не признать результаты выборов в случае поражения. Хотя, правительство во главе с партией “Грузинская мечта” заявляет о готовности признать итоги выборов, оппозиция и представители гражданского общества выражают сомнения в честности выборов и в способности властей принять возможное поражение. Это создаёт серьезную угрозу для демократического процесса и усиливает опасения того, что Грузия может пойти по пути автократических режимов, подобных российскому или белорусскому.
СМИ и активисты Грузии
Полгода назад тысячи людей вышли на улицы, протестуя против закона об иностранных агентах, который обязывает организации, получающие более 20% финансирования из-за рубежа, регистрироваться в качестве агентов и предоставлять подробные финансовые отчеты.
Жестокое подавление протестов привело к санкциям со стороны Запада в отношении некоторых грузинских официальных лиц. Критики утверждают, что закон копирует российское законодательство, нацеленное на подавление политических оппонентов и независимых СМИ, тогда как грузинские власти уверяют, что закон необходим для прозрачности источников финансирования политических организаций.
Закон вступил в силу в еще в начале сентября, однако большинство общественных организаций, финансируемых из-за рубежа, отказались его выполнять. Позже их лица появились на пропагандистских плакатах “мечты” с обвинениями в “продаже интересов страны иностранным державам”.
Многие СМИ работают под давлением — их офисы подвергаются атакам, журналистов арестовывают, а их имущество разрушают. Часть медиа организаций зарегистрировались в Евросоюзе, чтобы не попасть под действие закона.
- МИД Норвегии: “Шокированы жестокими нападениями на грузинских гражданских и политических активистов”
Как менялась риторика правящей элиты
После полномасштабного вторжения России в Украину в феврале 2022 года, риторика и действия правящей партии “Грузинская мечта” и её неформального лидера Бидзины Иванишвили действительно показали заметные изменения, но эти перемены нельзя рассматривать однозначно.
Его партия официально продолжает заявлять о своих стремлениях к интеграции с Западом, в том числе в Европейский Союз и НАТО. Однако действия и высказывания членов руководства “мечты” часто ставят под сомнение это намерение, создавая впечатление двойной игры и сближения с Москвой.
Более того, правящая партия и её лидер пошли дальше, когда заявили об “извинениями перед осетинским народом”. В первые часы после выступления неформального лидера партии опешили даже оппоненты режима. Никто не мог проанализировать — могут ли подобные ходы быть частью более масштабной стратегии по созданию определённых нарративов внутри Грузии, с целью отвлечь внимание от внутренних проблем? Например, таких, как экономическая нестабильность [в т.ч. курса валюты] или давление на оппозицию и СМИ.
Внешне извинения “перед осетинскими братьями” могли выглядеть как попытка “восстановления исторической справедливости” и анонса репрессий против “провинившейся перед Грузией” партией экс-президента Саакашвили — “Национальным движением”. Но на самом деле подобные действия могут быть лишь “отвлекающим маневром” – инструментом манипуляции общественным мнением в руках команды политтехнологов “мечты”.
Влияние войны в Украине
С началом войны многие западные аналитики ожидали, что Грузия займёт более жёсткую позицию в отношении России. Однако действия “Грузинской мечты” оказались осторожными. Власти Тбилиси отказались присоединиться к санкциям против России и стараются минимизировать прямые конфликты с Кремлём, что вызвало критику как внутри страны, так и со стороны международного сообщества. В этом контексте, Иванишвили и его окружение иногда обвиняются в том, что они проводят пророссийскую политику, под предлогом необходимости “избежать второго фронта с Россией”.
Дело Credit Suisse
Параллельно с этим, личные финансовые потери Иванишвили в результате кризиса с банком Credit Suisse можно рассматривать как важную роль в действиях олигарха. Судебные разбирательства, связанные с банкротством швейцарского банка и потерями Иванишвили, могли усилить его обеспокоенность сохранением своего финансового влияния и активов за границей. Netgazeti ранее публиковало мнения экспертов, что Иванишвили использует свое влияние в грузинской политике как рычаг для того, чтобы обеспечить себе поддержку на Западе в решении своих финансовых проблем.
Кризис
Все это вызывает подозрения, что Иванишвили “держит в заложниках” политическое будущее Грузии, балансируя между интересами России и Запада. Некоторые аналитики утверждают, что Иванишвили может использовать Грузию как “разменную монету” в своих личных финансовых делах, что вызывает серьезную обеспокоенность среди оппозиции и гражданского общества страны.
Таким образом, и война в Украине, и финансовые потери Иванишвили могут одновременно влиять на его непосредственное поведение и дальнейшие политические шаги, даже в случае, если “грузинская мечта” не наберет на выборах заветные 80+ мест в Парламенте ради “конституционного большинства”.
- Гахария объяснил почему заявления “Мечты” о 60%-ом рейтинге являются ложью
- Премьер Грузии: “Нас призывают ввязаться в войну”
- Что объединяет законы “об Иноагентах” в четырёх разных странах
Мнения и суждения, высказанные в статье автором могут не совпадать с позицией и редакционной политикой «Netgazeti». Редакция Netgazeti не несет никакой ответственности за мнения, термины и суждения авторов.
