Что будет означать крах иранского режима для Армении и Азербайджана?

В январе в Иране наблюдался один из сильнейших всплесков протестов и насилия за последнее время. Хотя изначально протесты могли быть вызваны экономическими опасениями среди коммерческого класса, ситуация быстро переросла в антиправительственные протесты, которые, по-видимому, угрожают самой Исламской Республике — и нет единого мнения о том, что может произойти дальше.

Даже если нынешняя волна протестов не сможет свергнуть многолетний режим в Тегеране, последние недели подчеркнули критическую уязвимость Исламской Республики. Демонстрации поставили под сомнение его долгосрочную жизнеспособность. Учитывая близость Армении и Азербайджана к северо-западным границам Ирана, падение Исламской Республики может означать драматические перемены для Кавказа.

Диаспоры: потенциальные беженцы и «Южный Азербайджан»

Иран, многонациональная страна, является домом для армянских и азербайджанских этнических меньшинств. Если армянская община Ирана, вероятно, насчитывает более 100 000 человек, этнические азербайджанцы в Иране составляют гораздо более значительную общину, насчитывающую от 10 до 25 миллионов человек. В лучшем случае эта цифра более чем вдвое превышает все население Азербайджана. Иранский город Тебриз и его окрестности населены преимущественно азербайджанцами, и в более националистически настроенных азербайджанских или антииранских кругах их называют «Южным Азербайджаном».

Права азербайджанцев в Иране уже давно являются предметом споров. Президент Азербайджана Ильхам Алиев намекнул на права азербайджанцев в Иране в недавнем интервью, заявив: «В некоторых странах, где живут азербайджанцы, нет азербайджанских школ. Это большая несправедливость, и этой несправедливости должен быть положен конец».

Кризис в режиме аятоллы может иметь серьезные демографические последствия для Кавказа. Из-за близости и этнических связей как Армения, так и Азербайджан могут столкнуться с притоком беженцев в случае затяжного конфликта. В июне 2025 года, когда Иран подвергался израильским и американским бомбардировкам в течение 12 дней, в обеих странах наблюдались попытки иранских граждан пересечь Кавказ. Власти Азербайджана и Армении призвали к деэскалации во время 12-дневной воздушной войны.

В более широком политическом контексте насилие или политический кризис в Иране поднимут вопросы об обязательствах Еревана и Баку перед своими соотечественниками. Верховный комиссар Армении по делам диаспоры Заре Синанян уже поднял вопрос об армянах-иранцах, отметив, что Ереван потерял «связь с нашими соотечественниками в Иране» из-за отключения иранского интернета режимом.

«Это нас очень беспокоит», — сказал Синанян.

Однако, учитывая гораздо более многочисленную диаспору в Иране, положение иранских азербайджанцев может стать политическим рычагом давления для режима Алиева. Азербайджанские СМИ начали освещать ухудшение ситуации в Иране, в то время как, хотя и небольшие, издания, говорящие от имени иранских азербайджанцев, начали повторять сепаратистские настроения и продвигать сепаратистский контент. Сам Алиев годами продвигал пантюркские настроения, и такая риторика имеет естественные последствия для иранских азербайджанцев.

Более крупные правительственные новостные агентства пока не склонны к подобным идеям. Тем не менее, кризис в Иране широко освещается в азербайджанских государственных СМИ. Одно из проправительственных азербайджанских изданий, Caliber, отметило, что «иранский Азербайджан на северо-западе, где проживают десятки миллионов азербайджанцев, может потребовать широкой автономии или даже независимости» в случае распада Ирана.

В Баку также может вызывать беспокойство талышское меньшинство Ирана. Имея собственную небольшую талышскую общину с недолгой историей сепаратизма, Азербайджан долгое время был крайне чувствителен даже к культурной активности талышского населения. В Иране проживают сотни тысяч талышских граждан, в основном на территориях, граничащих с талышским районом Азербайджана.

Распад Ирана может создать для Баку серьезные проблемы, как в виде миграции, так и в виде политического давления с целью защиты соотечественников. По-видимому, осознавая этот факт, Азербайджан выразил обеспокоенность и призвал к дипломатии во время июньской войны между Израилем и Ираном, несмотря на давние связи с Израилем в сфере безопасности. Позже Баку опроверг утверждения о том, что Израиль использовал Азербайджан в качестве плацдарма для нанесения ударов по иранским целям.

«Ключевое слово здесь — нестабильность», — заявил OC Media Махаммад Мамедов, преподаватель и научный сотрудник Центра Топчубашова в Баку . «Ни Армения, ни Азербайджан не заинтересованы в крахе иранского режима, исход которого может открыть геополитический ящик Пандоры».

«История показывает, что крах центральной власти, скорее всего, высвободит мощные центробежные силы, особенно в периферийных регионах Ирана, в том числе вдоль его границ с Арменией и Азербайджаном», — добавил он.

По словам Мамедова, крах режима выведет вопрос «Южного Азербайджана» на «неизведанную территорию». С одной стороны, Баку «может поддержать своих соплеменников в их борьбе за права и безопасность. Кроме того, нарастающая анархия может также спровоцировать этнические столкновения между азербайджанцами и курдами на северо-западе Ирана, что затруднит Баку возможность оставаться пассивным наблюдателем». С другой стороны, однако, предупредил Мамедов, некоторые участники событий могут «использовать нарратив о «Южном Азербайджане» таким образом, что это коренным образом подорвет региональную стабильность».

Экономические проблемы

Для Азербайджана и Армении падение режима в Тегеране может предвещать экономические трудности. Армения, долгое время имевшая закрытые границы с Турцией и Азербайджаном, зависела от торговых путей через Грузию и Иран. Официальная торговая статистика по Ирану для Армении относительно скромна. На долю Ирана приходится менее 1% экспорта и 3,8% импорта. По данным армянского статистического бюро, объем продукции иранского происхождения в прошлом году составил около 615 миллионов долларов.

Эти цифры меркнут на фоне показателей крупнейших торговых партнеров Армении, включая Россию, Китай и ОАЭ.

Однако, поскольку товары часто поступают в Армению через Иран, прямые последствия краха режима для армянской экономики, несомненно, будут ощутимы.

Аналогичная ситуация наблюдается и в Азербайджане. Торговля Азербайджана с Ираном ограничена и составляет всего 3% импорта и незначительный экспорт. Как и в случае с Арменией, эти цифры сравнительно малы, но, вероятно, скрывают роль Ирана как транзитной страны. Азербайджан также интегрирован в иранские транзитные и логистические сети. В Баку расположен важный компонент проекта Международного транзитного коридора Север-Юг, связывающего Россию с Ираном, а затем с Ближним Востоком и Южной Азией.

Этот коридор также является центральным элементом отношений России с Ираном и Азербайджаном, что предполагает потенциальные побочные эффекты в региональной политике в случае реального государственного краха в Иране.

Даже статус Азербайджана как связующего звена в рамках Среднего коридора может оказаться под угрозой в случае краха Ирана.

«Потенциальные побочные эффекты будут препятствовать усилиям региона по превращению в ключевой узел между коридорами восток-запад и север-юг», — отметил Мамедов.

Наконец, заявление президента США Дональда Трампа о том, что он введет 25-процентные пошлины на любую страну, ведущую бизнес с Ираном, несомненно, вызвало недоумение в Ереване и Баку. Но, как это обычно бывает с Трампом, неясно, насколько серьезно следует воспринимать его угрозу введения пошлин.

Американское участие

Как Армения, так и Азербайджан крайне заинтересованы в развитии связей с Вашингтоном. Будучи посредником, который в августе 2025 года оказал заметное влияние на миротворческие переговоры между Азербайджаном и Арменией, администрация Трампа продемонстрировала редкую степень ответственности за реализацию своих проектов с Арменией и Азербайджаном. Лучшим примером этого является «Маршрут Трампа за международный мир и процветание» (TRIPP). В январе этого года госсекретарь США Марко Рубио принимал министра иностранных дел Армении Арарата Мирзояна для обсуждения деталей поддерживаемого США транзитного коридора.

С этой точки зрения, положительным моментом потенциальной смены режима в Иране при поддержке США может стать усиление американского присутствия в регионе. США уже создали для себя физическое присутствие в Армении посредством ТРИПП и в настоящее время укрепляют связи с Баку. Для региона, долгое время определяемого исключительно его отношениями с Россией, сосредоточение внимания на Иране может быть выгодно правительствам Южного Кавказа, стремящимся оставаться в поле зрения Трампа.

Трамп неоднократно угрожал нападением на Иран, если режим продолжит жестокое подавление протестов, и призывал к смене руководства. Хотя последние сообщения указывают на усиление нерешительности со стороны Трампа, как все более властолюбивой личности, его интерес к Ирану может выходить за рамки простого набора авиаударов. Давний консенсус против Исламской Республики в Республиканской партии США вполне может подтолкнуть Трампа к более жесткой и амбициозной политике, как это было в случае с Венесуэлой.

Ресурсы Вашингтона и без того ограничены, поскольку внимание сосредоточено на Венесуэле, Гренландии, Иране и собственной хаотичной конфронтационной политике США. Однако Ереван и Баку продемонстрировали удивительное умение привлекать и удерживать внимание Америки. Возобновление интереса к Ирану может, наряду со Средним коридором, критически важными полезными ископаемыми и стремлением Трампа к присуждению Нобелевской премии мира, способствовать расширению взаимодействия США и Южного Кавказа.

В то же время, падение иранского режима станет дополнительным ударом по роли России в более широком Каспийском регионе, лишив Москву ее ближайшего партнера в регионе.

Однако, несомненно, с поддержанной США сменой режима в Иране возникнут новые риски. Как утверждал Мамедов, «если сценарий краха развернется посредством иностранного вмешательства, это еще больше укрепит новый (дез)порядок, где сила будет считаться правом, что крайне нежелательно для малых держав Южного Кавказа».

Некоторые начали осознавать крах Исламской Республики во время 12-дневного противостояния между Израилем, Ираном и США в июне 2025 года. Хотя эта война не привела к смене режима, она, тем не менее, продемонстрировала уязвимости Исламской Республики. Хотя нынешние протесты, похоже, все менее вероятно приведут к свержению режима, они лишь еще раз подчеркнули, что дни Исламской Республики, по крайней мере в ее нынешнем виде, скорее всего, сочтены.

В условиях ограниченной военной и экономической мощи и явного отсутствия общественной легитимности, существенные перемены в иранском режиме кажутся неизбежными. Сейчас самое время начать представлять, что это будет означать для ближайших соседей страны.

Автор — Николас Кастило