15.11.2024 | Новости
О конституционности первого заседания парламента, действиях оппозиции, выборах президента и армянофобии Jnews.ge побеседовал в председателем “Общегражданского движения – Многонациональная Грузия” Арнольдом Степаняном..
Президент Грузии Саломе Зурабишвили, не признающая результаты парламентских выборов, назвала заседание неконституционным. Имеет ли значение, то, что президент не созвал первую сессию?
– Раз написано в Конституции, значит имеет значение. Я думаю, что это окошко в самой конституции. То есть, в демократических странах на этот нюанс, конечно же, не только обратили бы внимание, но он бы имел большое значение. Но это в демократических, в европейских странах.
Как Вы оцените действия оппозиции?
Я скажу, что абсолютно ожидаемо было то, что сейчас происходит. Потому что все субъекты, я имею в виду в выборах, занимаются не тем, чем должны заниматься. Все свое внимание оппозиция обратила на закон “об иноагентах”, вместо того, чтобы общаться с электоратом.
Они неправильно создали коалиции, по мнению избирателей, о чем говорит результат. Общественные организации не были готовы к тем новым типам фальсификаций и новым типам злоупотреблений. Особенно в участках с новой технологией. Потому что это новое для нас. И то, что мы увидели, некоторые из фактов и сейчас невозможно доказать.
Это все началось не сейчас, на самом деле. Это все отображение тех ошибок, которые допускают все акторы и дальше продолжают допускать. “Грузинская мечта” уже начала работать для следующих выборов. Кампания уже реально начата, а мы еще жуем траву. И то, что сейчас происходит, это очень закономерно. Вместо того, чтобы сконцентрироваться на следующих выборах, оппозиция пытается окончательно себя убить. Я думаю, что очень важна роль президента Соломе Зурабишвили. Я думаю, что то, что она делает, это всего лишь первоначальная часть сценария. Надо наблюдать за тем, будет ли она создавать политическую партию или способствовать созданию новой политической партии. Тем самым она откроет новую страничку в истории политической борьбы в Грузии. И, я думаю, в то же самое время убьет сосуществующую оппозицию.
Вы упомянули имя президента Зурабишвили, как возможную альтернативу. Учитывая ее армянофобские высказывания, в том числе и после выборов, будут ли ей доверять этнические меньшинства – армяне?
Ну, смотри, я думаю, что у неё сейчас не стоит задача быть поддерживаемой со стороны национальных меньшинств, последние ее действия об этом и говорят. Она, наоборот, пытается сплотиться вместе с тем электоратом, который ее поддерживает, еще консервативную часть. Что интересно с той точки зрения, консервативная часть общества поддерживает “Грузинскую мечту” больше, и она в эту борьбу вступает. С точки зрения выборов и политики – это интересно. То есть довольно-таки прагматичный шаг. Она понимает, что меньшинство так или иначе больше поддерживает “Мечту” и, в принципе, не входит в эту борьбу, но использует, скажем так, меньшинство для того, чтобы консолидировать не меньшинство, а консервативную часть общества. Это хорошо для политика, который трезво, скажем так, расценивает свои силы, если можно слово хорошо использовать в этом случае, но очень плохо для имиджа политика, который имеет претензии представлять всю страну. И я также добавлю, это тоже не путь в Европу, не только то, что “Грузинская мечта” сегодня делает, но и то, что оппозиция, скажем так, не вся оппозиция, а некоторые лидеры, которые используют меньшинство для политических преференций, язык ненависти для политических преференций, это тоже не путь в Европу. То есть, это на самом деле тоже нехорошо. И вот с этими “армянскими каруселями”, которыми, скажем так, раскидываются.
Я вообще-то советовал бы политикам использовать ту фразеологию, которую они хорошо понимают. И понимают, к чему это может привести.
Вчера армянофобский пост поставил и оппозиционный деятель Шалва Нателашвили…
-Они не делают каких-то выводов и не получают уроки, которые могут им навредить в будущем. У него и даже контактов нет в регионах. То есть они как бы сейчас будут делать заявления. Они работают на другой электорат, другую часть общества. Понимают, что и в будущем даже не хотят работать с меньшинствами.
Насколько правильно обвинять национальные меньшинства, если сами не работают в муниципалитетах, где компактно живут этнические меньшинства?
Это неправильно. Ну, политика, оно такое дело лицемерное, скажем так, к сожалению. И здесь вопрос в политическом прагматизме, а не в ценностях, когда предвыборный период идет. Кстати, вот для того, чтобы президент услышал, во Франции действует закон, наказание за использование языка ненависти в предвыборный период. Вот я бы попросил президента, конечно, если она может способствовать принятию этого в парламенте, это было бы, конечно же, очень хорошо.
