Заявлении Армении прозвучало после того, как МИД РФ 15 Августа подверг критике одну из глав учебника по истории 8-го класса под названием “принудительная аннексия Восточной Армении Россией”.
В сообщении Министерства иностранных дел России была опубликована онлайн-страница учебника с красной пометкой “FAKE” на главе, которую они критиковали. Они заявили, что содержание главы “крайне сомнительно”, что ее название “провокационно” и что история Южного Кавказа в 18-м и 19-м веках была представлена в “искаженном виде”.
В сообщении также утверждалось, что аннексия Армении Россией имела “колоссальное значение для будущего восстановления армянской государственности”, и что упоминание Туркманчайского мирного договора как “аннексии” может “вызвать шок у любого историка”.
Согласно договору, в 1829 году Каджарский Иран уступил Восточную Армению Российской империи.
“Подвергать сомнению особую роль Российской империи, а затем СССР и России в формировании сегодняшней Армении означает идти против хорошо известных фактов”, – заявили в МИД РФ.
Российское министерство обвинило Запад в “переписывании” истории.
“Речь идет об очередной бесстыдной попытке переписать нашу общую историю. В лучших традициях западной пропаганды и политической инженерии белое называют черным с “легкой руки” некоторых армянских деятелей, которые особенно рьяно стараются выслужиться перед своими спонсорами”.
На следующий день Министерство образования Армении заявило, что пересматривает главу и убирает слово “аннексия” из ее названия на основании жалоб, полученных от российского государственного информационного агентства “Спутник”.
“Мы получили сообщения, выражающие беспокойства и опасения, после чего была проведена работа с авторской группой”, – сказала начальник управления общего образования Минобразования Тамара Саргсян во время брифинга для прессы.
“Было предложено, чтобы мы рассмотрели этот подход, и группа авторов пересмотрела формулировку этого подзаголовка и привела ее в соответствие с формулировкой, которая у нас есть в учебной программе по Армянской истории”, – сказала она, подчеркнув, что Sputnik обратился только за изменениями в названии главы, а не в содержании.
Это не первый случай, когда учебник истории вызвал споры в Армении; в январе премьер-министр Армении Никол Пашинян предложил изменить название школьного предмета истории с “Армянская истории”, на “История Армении”; поменяв таким образом слово “Hayots”, происходящее от древнего названия Армении “Hayq”, на “Hayastani”, т.е. название современного армянского государства.
В то время Пашинян заявил, что Армянская история подразумевает “отсутствие государственности с эпизодами существования государственности”, в то время как История Армении “представляет собой историю государственности с эпизодами отсутствия государственности”.
