Как т.н. “закон об иноагентах” влияет на парламентские выборы Грузии


Т.н. “закон об иноагентах”, принятый в Грузии в 2024 году, вызвал значительное общественное и политическое внимание. Закон требует, чтобы организации и медиа, получающие финансирование из-за границы, регистрировались в т.н. реестре иноагентов и соблюдали ряд обязательств. Однако закон влияет не только на НПО и СМИ, но и на предстоящие в этом году выборы в парламент страны.

По мнению председателя “Общегражданского движения – Многонациональная Грузия” Арнольда Степаняна, в первую очередь закон влияет на организации, которые занимаются наблюдательской деятельностью.

“Уже определенные проблемы создаются у организаций, которые наблюдают за выборами. В данном случае не прямые проблемы, но вызванные принятием этого закона, потому что вместо того, чтобы работать с наблюдателями, 100 процентов времени отдавать тому, чтобы наблюдать за предвыборной ситуацией, мы вынуждены предпринимать шаги, думать о том, как можно в новых условиях выжить и дойти до выборов”,- говорит он.

Однако, по мнению главы организации, которая на протяжении многих лет занимается наблюдательской миссией на выборах, произошла смена электората.

“В процентом соотношении мне сложно сказать как повлияло, потому что те исследования, которые публикуются сейчас, говорят о том, что, у правящей партии рейтинг не упал. Но я думаю, что произошла смена электората. То есть очень много людей отвернулись от правящей партии, и очень много людей повернулись лицом к ней. То есть демократическая, либеральная часть избирателей “Мечты” отвернулась от правящей партии, а консервативная, радикальная часть, традиционно ориентированная начала поворачиваться к ней. То есть происходит смена пластов. Правящая партия сменила де факто ориентиры, с которыми она до этого ходила, и соответственно происходит смещение пластов электората. Молодежь отвернулась в основном. Но взамен молодежи более взрослые, пожилые люди пополнили ряды электората “Грузинской мечты””,- говорит Арнольд Степанян.

Закон, который казалось бы объединит оппозиционные силы в одно движение, не особо повлиял на них.

“В оппозиции сплоченность вызвал. Не такую, какую бы хотелось избирателям, настроенным оппозиционно. Есть несколько политических центров, оппозиционных. Я думаю, в принципе это не идеальная модель, с которой оппозиция может идти на выборы. Как минимум, несколько оппозиционных партии, которые не объединились ни с кем, или объединились, но не смогут набрать 5%, их голоса распределятся по всем остальным, и “львиная доля” отойдет правящей партии. То есть, она заберет эти голоса. В идеале, для оппозиционного электората, было бы достаточно 3 центров. Есть у нас электорат, который голосует за Саакашвили, ЕНД. Есть оппозиционный электорат, который не готов голосовать за Саакашвили. И там и там эти центры раздвоены, или разтроены. И нет единого ядра. И есть электорат “Грузинской мечты”, который за бывших лидеров, он будет голосовать за Гахарию. Три центра было бы оптимально, но вместо трех мы получили десяток приблизительно. Это конечно играет на руку ГМ и повышает их шансы”,- говорит Арнольд Степанян.