Материал нашего партнера JAM news
Премьер-министр Грузии Иракли Кобахидзе находился в Ереване с официальным визитом. После встречи с армянским коллегой Николом Пашиняном он заявил, что «Грузия безоговорочно признает территориальную целостность Армении». С аналогичным заявлением выступил и премьер-министр Армении. Кроме того, Пашинян сообщил, что они с Кобахидзе обсуждали возможность активизации процесса демаркации границы между Арменией и Грузией.
Армянский политолог Роберт Гевондян видит за этими обсуждениями «попытку выработать четкие правила в регионе и реализовать процессы, касающиеся границ, в рамках этих правил». Эксперт думает, что это важно с точки зрения возможности «привести в рамки этих правил и Азербайджан».
Между тем, грузинский политолог Паата Закареишвили задается вопросом, насколько корректно считать отношения Армении и Грузии стратегическими. Говорить о таком уровне взаимоотношений между этими двумя странами не приходится, полагает он.
На брифинге, последовавшем за переговорами с грузинским премьером, Никол Пашинян напомнил, что в январе 2024 года Армения и Грузия подписали декларацию о стратегическом партнерстве. По его словам, она определяет «амбициозную перспективу» дальнейшего развития двусторонних отношений, охватывающую все сферы. Теперь же они с Иракли Кобахидзе обсудили «возможные и необходимые шаги по практической реализации декларации».
Премьер Армении считает, что расширение сотрудничества с Грузией имеет стратегическое значение с точки зрения обеспечения стабильности и взаимовыгодного партнерства в регионе.
Пашинян подчеркнул, что Армения поддерживает стремление Грузии вступить в ЕС. По его мнению, европейская интеграция Грузии «окажет непосредственное влияние не только на регион, но и на двусторонние отношения с Арменией».
Премьер-министр Грузии заявил, что, подписав декларацию, обе страны подняли двусторонние отношения на более высокий уровень:
«Цель – углубление сотрудничества, поддержка мира и стабильности. Эта декларация основана на наших общих принципах и ценностях и выражает нашу поддержку этих ценностей».
Премьер-министр Грузии заявил в Ереване, что надеется на подписание мирного соглашения между Арменией и Азербайджаном. Заверил, что Тбилиси готов поддержать этот процесс и внести вклад в мир и стабильность в регионе.
«Мы знаем и видим, что Грузия не только заинтересована в урегулировании отношений между Арменией и Азербайджаном, но и активно старается внести свой вклад в этот процесс», — сказал Никол Пашинян и поблагодарил грузинских партнеров.
Он также коснулся темы разблокирования коммуникаций в регионе и напомнил о проекте армянского правительства «Перекресток мира». По мнению премьер-министра Армении, он должен стать «одной из будущих тем стратегического партнерства между Арменией и Грузией».
Поведение грузинской власти схоже с позицией властей Армении, считает политолог Роберт Гевондян:
«Обе ведут осторожную и максимально инертную политику. Власти Армении стараются двигаться вперед очень маленькими шагами, избегают не только излишних рисков, но и оправданных. Можно сказать, что эта осторожность есть и в случае с Грузией», — сказал он JAMnews.
Аналитик полагает, что Тбилиси проявлял осторожность и в отношениях с Ереваном, так как много лет Армения не принимала самостоятельных решений, проявляя себя как российский форпост. Более того, по мнению Гевондяна, эта осторожность сохраняется «инерционно» и теперь. При этом эксперт предполагает, что Грузия заинтересована в том, чтобы Армения активизировалась и даже стала экономическим центром, поскольку это окажет мультипликативный эффект и на укрепление экономики Грузии:
«Если власти Армении продолжат взятый ими курс [в сторону Запада] и предпримут пару смелых шагов, реальных шагов, а не заявлений, то у Грузии будет больше уверенности в том, что Армения готова сыграть свою роль».
В создаваемом новом миропорядке, на его взгляд, пока сложно сказать, какие силы будут влиятельнее, каким странам будет интересно будущее сотрудничество Грузии и Армении. Но на данный момент армяно-грузинское сотрудничество выгодно как для них самих, так и для коллективного Запада:
«Если Грузии удастся стать членом ЕС, то Армения от этого только выиграет, независимо от того, какие будут развития с точки зрения геополитического баланса».
Подчеркивает, что быть соседом страны-члена ЕС уже будет означать стремление к более высоким стандартам для того, чтобы быть конкурентоспособным. И это окажет положительное влияние в первую очередь на экономику Армении, но и на другие сферы.
«ЕС поощряет развитие отношений между Арменией и Грузией».
Говоря о возможном участии Тбилиси в процессе урегулирования отношений Армении и Азербайджана, Гевондян заявил, что Грузия может «только предоставить платформу» для переговоров:
«В геополитической игре, которая существует на Южном Кавказе, Грузия имеет определенную позицию, но она не позволяет ей стать главным игроком в переговорном процессе между Арменией и Азербайджаном».
Нарративы о перспективах проекта «Перекресток мира» считает нереалистичными. Полагает, этот проект будет яблоком раздора между сверхдержавами, поэтому его нельзя будет считать перекрестком мира:
«Его, скорее, можно назвать экономическим перекрестком, который в случае здоровой конкуренции и геополитического баланса может принести большую пользу всем странам региона, в том числе Грузии».
Политолог убежден, что Грузия согласна с концепцией проекта и с тем, чтобы он был реализован:
«Грузия – единственный и кратчайший путь через нетурецкие территории для ОАЭ, Индии и Китая. Для экспорта сырья в Европу через Иран и экспорта технологий и готовой продукции в обратном направлении. Следовательно, этот путь должен быть очень интересен и для Грузии и Армении, и для упомянутых мною стран, и для коллективного Запада».
Конфликтолог Паата Закареишвили также прокомментировал для JAMnews визит грузинского премьера в Армению, а также нынешний этап двухсторонних отношений Грузии и Армении.
«Визит премьер-министра Кобахидзе в Ереван был скорее формальностью. Новый премьер, как правило, должен посетить все дружественные государства – Брюссель, Баку, Ереван, Анкару. Это необходимая процедура проявления уважения к дружественным странам.
Другой вопрос заключается в том, насколько верно используется слово «стратегический» грузинскими властями.
О стратегических отношениях можно говорить, когда партнерство государств определяет благополучие друг друга. Поэтому стратегические отношения, например, с Азербайджаном мне понятны. Ведь азербайджанская нефть проходит через Грузию, и это важно для обеих стран. То есть мы зависим друг от друга.
Но с Арменией таких отношений нет. Мы поддерживаем достойные партнерские отношения с этой страной. Армения использует территорию Грузии, естественно, так как это соответствует межгосударственным соглашениям. Однако мы не так зависим от Армении, как Армения от Грузии. Так причем здесь стратегические отношения? Я не понимаю.
«Кажется, что Армения хочет полностью изолироваться и дистанцироваться от России. Это дистанцирование компенсируется углублением отношений с Европейским союзом.
Турция также имеет статус кандидата. Если Армения вместе с Турцией и Грузией окажется в списке претендентов на членство, то ЕС увидит глобальный региональный контекст. И это будет очень хорошо для Армении. Это также будет способствовать углублению турецко-армянских отношений.
На вопрос, согласен ли он с мнением, что Грузия сегодня пытается сблизиться с Россией, тогда как Армения пытается отдалиться от нее, Паата Закареишвили ответил:
«Хотя сейчас там проблемы в двухсторонних отношениях, но влияние России на Армению все еще большое, вследствие большого экономического присутствия РФ.
Армения является членом СНГ, членом Договора о коллективной безопасности, имеет дипломатические отношения с Россией, российская военная база находится в Армении, хозяином экономики Армении фактически является Россия. Ничего подобного в Грузии нет.
Институционально, экономически, политически и геополитически Армения по-прежнему находится в орбите России, а Грузия – нет.
В случае с Грузией мы можем говорить только о политическом аспекте сближения с Россией. Возможно, скоро и все остальное последует за политическим аспектом. Но в целом между ориентацией Грузии на Россию и не столь быстрым дистанцированием Армении от России все же есть большая разница».
«С тех пор как Турция появилась на Кавказе в 2020 году, когда она помогла Азербайджану в карабахском вопросе, влияние России в регионе явно снижается.
Азербайджан также дистанцировался от России. Со стороны Азербайджана и Турции совершенно очевидно, что они проводят осторожную проазербайджанскую политику.
Что касается Грузии, я бы сказал, что правительство в настоящее время реализует политику «Грузинской мечты», а не национальных интересов Грузии. В отличие от политики Азербайджана и Турции, в центре которой находятся именно государственные интересы Азербайджана и Турции.
Мы видим, как тщательно и по-мастерски Азербайджан дистанцировался от России. Очень важным будет 2025 год, когда Россия должна вывести свои войска с территории Азербайджана.