Հասարակական հատվածը «անհամաչափ և ոչ արդարացված միջամտություն է մարդու իրավունքներին» անվանել մետաղական արգելապատնեշի տեղադրումը Վրաստանի խորհրդարանի շրջակա տարածքում, նոյեմբերի 28-ին տեղի ունեցած բողոքի ցույցի ընթացքում: Համապատասխան գնահատական է տվել «Ժողովրդավարության ուսումնասիրության ինստիտուտը» (DRI), որի տնօրենն է Վրաստանի նախկին օմբուդսմեն Ուչա Նանուաշվիլին:
Հինգշաբթի առավոտյան խորհրդարանում բողոքի ցույցի սկսվելուց մի քանի ժամ առաջ, Վրաստանի ներքին գործերի նախարարությունը հարակից փողոցներում տեղադրեց մետաղական ցանկապատեր մինչև երկու մետր բարձրության: Օրենսդիր մարմնի շենքի մուտքերի արգելափակումը թույլ չտալու նպատակով, այնտեղ մոբիլիզացվել են նաև ոստիկանության տարբեր գերատեսչությունների մեծ թվով աշխատակիցներ:
Անցած քսան տարիների ընթացքում Վրաստանում նման դեպք չի գրանցվել, երբ հավաքների ժամանակ փողոցները արգելափակվել էին նմանատիպ կոնստրուկցիաներով: Ոստիկանության գործողությունները վրդովեցրել է քաղաքացիական ակտիվիստներին և ընդդիմությանը, որոնք ավելի քան երկու շաբաթ է պահանջում են կառավարության հրաժարականը և ընտրական բարեփոխումներ: Ժողովրդավարության ուսումնասիրության ինստիտուտը կարծում է, որ «իրավական հիմք» չկա մետաղական խոչընդոտների տեղադրման համար:
«Վրաստանի ոստիկանության մասին օրենքի 33-րդ հոդվածը մանրամասն ներկայացնում է այն բոլոր միջոցները, որոնք պետք է կիրառվեն հանրային անվտանգության և օրենքի պաշտպանության նպատակով: Օրենքով սահմանված հատուկ միջոցների շարքում չկան մետաղական կոնստրուկցիաներով խոչընդոտներ: Մարդու սահմանադրական իրավունքներն ու ազատությունները սահմանափակող ոստիկանական միջոցառումների օգտագործումը թույլատրվում է միայն սույն օրենքի հիման վրա: Ելնելով դրանից՝ Ժողովրդավարության ուսումնասիրությունների ինստիտուտը կարծում է, որ ՆԳՆ-ը չունի իրավական հիմք՝ օրենքով չնախատեսված միջոցներ կիրառելու», – ասվում է DRI հայտարարության մեջ:
Հասարակական կազմակերպությունները նշում են, որ բարիկադների և խոչընդոտների կառուցումը չի կարող արդարացվել պետական ինստիտուտների մուտքերը արգելափակելու սպառնալիքով:
«Նշված միջոցը պետք է համարժեք լինի սպասվող սպառնալիքին և չպետք է կիրառվի խաղաղ ցուցարարների դեմ, եթե չկա հանցագործության կամ անկարգության հատուկ ռիսկ», – ասվում է հայտարարության մեջ:
Երեկվա հանրահավաքի ընթացքում, ըստ «Ժողովրդավարության ուսումնասիրության ինստիտուտի», «ոստիկանությունը կարող էր ապահովել այլընտրանքային մեթոդների կիրառմամբ պետական մարմնի անխափան գործունեությունը»:
Բացի այդ, ՀԿ-ները նշում են, որ «ոչ Ներքին գործերի նախարարությունը, ոչ Թբիլիսիի քաղաքապետարանը հանրությանը չեն տեղեկացրել այն մասին, թե ինչ նպատակ ունի մետաղական կոնստրուկցիաների տեղադրումը»:
«DRI-ն վերոհիշյալ միջոցն անհամաչափ և անօրինական է համարում խաղաղ հավաքների և խոսքի ազատության ազատությանը միջամտելու համար և կոչ է անում ՆԳՆ-ին հրաման արձակել», – ասվում է հայտարարության մեջ: