Jnews.ge-ն մայրաքաղաքում և շրջաններում նախընտրական իրավիճակի տարբերության, մասնավորապես՝ Ջավախքում, կուսակցական ցուցակներում ազգային փոքրամասնությունների թվաքանակի և քվոտաների անհրաժեշտության մասին զրուցել է «Համաքաղաքացիական շարժում – Բազմազգ Վրաստան» կազմակերպության նախագահ Առնոլդ Ստեփանյանի հետ, որը վարում է դիտորդական առաքելություն։
Ինչո՞վ է տարբերվում նախընտրական իրավիճակը Թբիլիսիում և շրջաններում
— Նախևառաջ ուզում եմ նշել, որ շատ ցավալի է այն, որ ընդդիմությունն ակտիվորեն ներկայացված չէ Վրաստանի շրջաններում։ Սա դարձել է բացասական ավանդույթ, և, չնայած տարբեր պատճառներին, փաստը մնում է փաստ։ Ավելին, ընդդիմադիր կուսակցությունները հերթական անգամ իրենց ընտրական ցուցակներում չեն ընդգրկում փոքրամասնությունների ներկայացուցիչներին, հետո զարմանում, թե ինչու էթնիկ փոքրամասնություններն իրենց ձայն չեն տալիս։
Կարծում եմ, որ ընդդիմադիր կուսակցությունները, գոնե նրանցից ոմանք, ունեն մարզերում փոքրամասնությունների հետ աշխատելու զգալի ներուժ և նրանց ձայները ստանալու հնարավորություն, բայց ոչ ընտրություններից երկու շաբաթ առաջ։ Այնտեղ պետք է անընդհատ աշխատել։ Եթե մեկն աշխատում է այլ վայրերում, ապա պետք է ակտիվ գործել փոքրամասնությունների շրջանում ևս, քանի որ դա ժամանակ և ջանք է պահանջում:
Մեզ մոտ ձևավորվում է մի իրավիճակ, երբ մեծ շրջաններն ավանդաբար քվեարկում են իշխող կուսակցության օգտին՝ անկախ նրա անվանումից կամ հարթակից, միայն այն պատճառով, որ այն իշխող է։ Վստահ եմ, որ շատերը կցանկանան խախտել այս բացասական ավանդույթը, բայց այլընտրանք չունեն։ Շատերն անտեղյակ են ընդդիմադիր կուսակցությունների ծրագրերին, նրանց առաջնորդներին և հիմնական արժեքներին։
Կուսակցությունների մեծ մասը նույնիսկ մարզերում սեփական ներկայացուցիչներ չունեն, հատկապես ազգային փոքրամասնությունների շրջանում։ Այս բոլոր փաստերը միասին բերում են նրան, որ իշխող կուսակցությունը ստանում է ձայների 70-80 տոկոսը, իսկ հետո զարմանում, թե ինչու են փոքրամասնությունները միշտ քվեարկում նրա օգտին։ Իսկ ինչո՞ւ քվեարկեն, եթե նրանք ցուցակներում չկան։
Ինչո՞ւ ընդդիմադիր կուսակցություններն իրենց ցուցակներում չեն ներառում էթնիկ փոքրամասնությունների ներկայացուցիչներին:
— Կուսակցությունները կարող են տարբեր պատճառներ ունենալ։ Դրանք կարելի է բաժանել երկու հիմնական պատճառների.
Առաջինը էթնոցենտրիզմն է։ Որոշ կուսակցություններ չեն ցանկանում փոքրամասնություններին տեսնել իրենց ցուցակներում։ Այս խնդիրն ունի նաև իշխող կուսակցությունը, քանի որ նրանք իրենց ընտրական ցուցակներում շատ քիչ փոքրամասնությունների են ընդգրկում՝ համեմատած բնակչության էթնիկ կազմի հետ։ Երկրորդ պատճառը կուսակցությունների ներսում բարձր մրցակցությունն է։ Նրանք հասկանում են, որ չեն կարողանալու շատ թեկնածուների անցկացնել, ուստի ներառում են մարդկանց ըստ իրենց արժանիքների, այլ ոչ թե բալանսի համար:
Քվոտավորումը ճի՞շտ մոտեցում է համարվում:
— Քվոտավորումը հետաքրքիր մոտեցում է։ Յուրաքանչյուր երկրում արդյունավետությունը գնահատելու համար ժամանակ է հարկավոր։ Կան երկրներ, որտեղ այն աշխատում է, և կան երկրներ, որտեղ դա չի աշխատում: Վրաստանում քվոտավորմանը բացասաբար են վերաբերվում: Օրինակ, բոլորովին վերջերս վերացվել է գենդերային քվոտավորումը։
Արդյո՞ք սա ազդել է ցուցակներում կանանց թվաքանակի վրա:
– Այո, կարծում եմ, որ ազդել է: Այնուամենայնիվ, գոյություն ունեն էթնիկ փոքրամասնություններին աջակցելու այլ ուղիներ, և քվոտավորումը դրանցից միակը չէ: Օրինակ, կարող են բյուջետային նախապատվություններ մտցնել կուսակցությունների համար, որոնք իրենց ցուցակներում ընդգրկում են փոքրամասնությունների ներկայացուցիչներին: Սա կարող է հետաքրքրել շատ կողմերի: Գոյություն ունի նաև արտոնյալ քվեարկության համակարգ, որը թույլ է տալիս ընտրել ոչ միայն ցուցակը, այլև առանձին թեկնածուներին։ Սակայն այս համակարգը նույնպես աջակցություն չի ստանում։ Քաղաքական ռիթմը ձեռնտու է նրանց, ովքեր արդեն իսկ տեղում են, և ոչ ոք չի մտածում էթնիկ փոքրամասնություններին կառավարման գործընթացում ներառելու մասին։
